The Haunting in Connecticut 2: Ghosts of Georgia (2013)

Solo por el titulo de esta película se sabia que esperar, en serio, por que llamarla así? Si el fantasma esta en Georgia, por que no llamarla A Haunting in Georgia? En que estaban pensando? Aprovechar el "éxito" de la primera, que tampoco era la gran cosa?, parecía ser la idea de los creadores de esta atrocidad. La trama se centra alrededor de una nueva pareja que se muda a Georgia con su hija, que comienza a ver a "extraños" que son sólo visibles por ella. La pareja es impulsada a investigar sobre el misterio de los verdaderos orígenes de los fenómenos. A medida que avanza la historia nos enteramos que la causa de todo los fenómenos, fue que un taxidermista encerró a 5 esclavos en una especie de trampa bajo tierra, para realizar experimentos malignos sobre ellos. Por lo que los espíritus de los esclavos aprovechan las capacidades de la hija y la madre, de comunicarse con el mas allá, para que puedan ayudarlos a liberar sus almas del eterno sufrimiento. Desde el comienzo esta película no tenia esperanza, la primera escena donde vemos un fantasma solo me recordó esos viejos documentales de Discovery Channel sobre fantasmas, pero de peor calidad. La pareja de esta historia pudieran estar nominados a los premios de Padres Incompetentes del Ano, la cantidad de momentos donde deliberadamente dejan a la pobre niña sola en momentos de peligro es ridícula. Otra de las costumbres de esta película es que siempre los fantasmas aparecen detrás de el protagonista el cual nunca los ve, esto es algo común en el cine de terror actualmente, pasa usualmente 2 o 3 veces durante toda la película, pero esta lo hizo cerca de 15 veces, si no funciono en la primera mejor seguir haciéndolo, en algún momento deberá funcionar, que logica tan pendeja. La mayor parte del tiempo no pasa nada, hasta los últimos minutos, cuando intentan de dar un giro sorpresa, que ya hace rato uno ha descubierto. Tonta, predecible e innecesaria son las características principales de este film. Para concluir, según lo que pude investigar, a pesar de que al final los créditos afirman en grande, BASADO EN HECHOS REALES, hasta el punto de mostrar as personas en las que esta basada la historia, lo único de real que tiene esto, es que una señora aseguraba que de niña fue visitada por fantasmas cuando se mudo a nueva casa por un periodo de 4 anos, todo lo demás, es inventado, y que horror, porque tal vez uno pensara que solo es una historia poco interesante, pero todo el rollo de los esclavos fue idea de los escritores, una muy mala y ejecutada de una manera mediocre. Se ha aprovado otra secuela por así decirlo, que esta vez sera en New York, de cualquier manera mientras los espíritus de esta franquicia continúan su viaje por los Estados Unidos, le recomiendo que pasen esta a toda costa.

Puntuación: 2 / 10

Anna Karenina (2012)

Este es otro de los films que causo impacto en el pasado 2012, y se trata de la adaptación de la obra de Toltoise, Anna Karenina. Esta historia ha sido llevada a la Television y al Cine, en numerosas ocasiones, pero esta es la primera vez que visto alguna de ellas. No conocía mucho sobre de que trataba, pero por el internet me entere que era una especie de historia de amor trágica. Ganadora de un Oscar, por el diseño de vestuario, y nominada en otras categorías mas, es una película que llama la atención para ver. Anna es una de las principales miembros de la clase alta de la sociedad Rusa, esposa de uno de los nobles mas queridos del país, es llamada por su hermano para que lo ayude a convencer a su esposa de que lo perdone por una infidelidad. En su camino allá, conoce a un joven noble, quien de inmediato siente una atracción por ella, persiguiéndola a todo lugar, hasta que por fin consigue convencerla de convertirse en su amante. La vida de Anna toma un giro a lo peor, cuando se embaraza de su amante y decide abandonar a su esposo, recibiendo criticas de toda la sociedad que antes la adoraba. Este es un perfecto ejemplo de estilo sobre sustancia, la película tiene un diseño de producción impresionante, y una cinematografía muy interesante, todo lo hacen pasar como si fuera una de obra teatral, con todo y cambio de backgrounds. Sin embargo es la historia la que no parece interesante, y en sus casi dos horas de duracion, se siente muy larga. Keira Knightley es increíble en el rol de Anna, y no me sorprende, ya que esta joven siempre da lo mejor en sus trabajos, y aunque este no sea uno de mis favoritos no se le puede restar merito. Y es el personaje de Anna que no me gusto, sus motivos y sus acciones, siempre fueron egocéntricos, solo pensando en su propio beneficio y satisfacción, todo con la excusa de haber encontrado el amor de verdad, no le importa dejar a un lado a su buen esposo y su hijo, y es que cuando en el amor se piensa solo en uno, no es amor, es egocentrismo. La película no es mas que un melodrama, con una pareja que carece de cualquier rastro de química, y que cuyos propósitos no son dignos de que les deseemos éxito. Como ya dije, en el aspecto técnico, la película es impecable, y un deleite para nuestros ojos, pero te cansas rápido de lo mismo, y es que no pasa nada nuevo casi nunca. Este no es mi estilo de película, y creo que nunca buscare de que se trataba la obra original, pero supongo que para los fanáticos empedernidos del teatro, este sera un banquete que no se querrán perder.

Puntuación: 5.5 / 10

Red Dawn (2012)

Que paso con esta película?. No puedo recordar cuando estuvo en las carteleras, según investigue aparentemente si estuvo unas pocas semanas al inicio del pasado mes de Enero, pero a nadie jamas he escuchado nisiquiera mencionar su nombre, desapareció silenciosamente al olvido. Yo por mi parte sabia de su existencia porque alcance a ver un poster un día de los que fui al cine, no estaba emocionado de verla, aunque la versión original del 1984 me gusta bastante, y no pensé que la idea de un remake era interesante. Y es que la original reflejaba los miedos de una era determinada, la guerra fría, y el temor a la Unión Soviética, en la nueva versión la premisa no me parecía creíble, tal vez los escritores consideran este escenario como algo posible, pero en general no funciona igual. En la película seguimos a un grupo de jóvenes quien intentan de defenderse de una invasión por parte de Corea del Norte a suelo Norteamericano. En si su desenvolvimiento en las carteleras reflejan el destino de este film, pasara silenciosamente al olvido, y a pesar de que no es tan mala como esperaba inicialmente que seria, no lleno las expectativas para ser el remake de una gran película de acción de los 80, obligandonos ahora, a que cuando vayamos a mencionar la original tengamos que especificar La Original del Remake. Chris Hemsworth es un gran actor, y su trabajo aquí, es mas de lo que se merecía este film, es como si el mismo no se diera cuenta de la mala calidad de la película en la que estaba, y en realidad, la actuación de casi todos los jóvenes es solida, el problema fue mas de guión, los personajes no eran memorables y no nos brindaban tiempo para familiarizarnos con ellos, cuando se daba la situación de que alguno muriese, no sabíamos nisiquiera el nombre del personaje ni nada sobre el, es mas al final de la película solo recordaba el nombre de 1 o 2 personajes. Otra cosa es, que en la original los personajes eran jóvenes y aunque si usaban armas, no eran expertos, en esta versión les dan un entrenamiento de dos minutos y actuaban como Navy Seals, lo que resulta bastante tonto, tomando en cuenta que estas personas no habían tocado un arma hasta este momento ( a excepción del personaje de Hemsworth). Las escenas de acción sufren del síndrome de la cámara movible, resulta extremadamente complicado entender lo que pasa cuando el camarografo se la pasa sacudiendo la cámara para todos lados, es mas, puedo apostar que algunas personas pueden llegar a sentir mareos. A pesar de que hay numerosas escenas de guerra, y algunos de nuestros héroes mueren, no es una película violenta, inclusive no recuerdo ver ni una gota de sangre. El final, no es nisiquiera un final, simplemente termina, sentí que se apresuraron en llegar a la conclusión dejando algunos cabos sueltos, como por ejemplo que fue del joven que dejaron atrás porque los Coreanos le inyectaron una especie de rastreador, nunca mencionan nada de este personaje solo lo olvidan. En conclusión es un remake pobre, mi recomendación es que vean la original y pasen esta.

Puntuación: 5 / 10

Noticia: Chucky esta de regreso!

Aparentemente esto no es una primicia ya que tiene bastante tiempo de anunciada, pero de cualquier manera aca este el trailer de la sexta parte de la saga de Childsplay, que segun la informacion que hay seria mas bien una cuarta parte ya que se van a ignorar los acontecimientos de las dos ultimas. ( Bride of Chucky y Seed of Chucky).

Nica (Fiona Dourif) está destrozada tras el terrible suicidio de su madre. Su hermana mayor Barb (Danielle Bisutti) regresa a su casa para ayudarle en este duro trance, trayéndose con ella a su hija pequeña, quien posee un muñeco parlante llamado Chucky que llegó misteriosamente por correo.

A medida que una serie de brutales asesinatos comienzan a aterrorizar a la familia, Nica sospecha que Chucky puede ser la clave del derramamiento de sangre, pero lo que sabe es que éste está decidido a terminar un trabajo que comenzó hace más de 20 años, y esta vez lo va a llevar acabo hasta el final.